Ah les modes!/ It's all about modes

Bonjour,

For english readers, an english summary follows but please feel free to have a look at the Box-and-Whiskers plots before rushing to the end!


Les intentions de vote ont bougé depuis les deux dernières semaines, permettant du PLC et au PCC de se retrouver nez à nez pendant que le NPD glissait en troisième place. Je reviendrai sur l'évolution des intentions de vote dans mon prochain message, probablement demain.

Toutefois, dans ce message, je me concentre sur  les différences entre les sondages selon les modes d'administration. Il s'agit d'un aspect clé qui peut nous aider à évaluer les résultats présentés. Cinquante sondages ont été réalisés depuis le début de la campagne et trois modes d'administration sont utilisés, soit le mode téléphonique automatisé (appelé IVR pour Interactive Voice Response), les panels Web et le mode téléphonique classique. Deux sondages ont été réalisés en combinant deux modes, web et téléphone dans un cas, IVR et téléphonique classique dans l'autre. Ils ont été classés respectivement dans le WEB et le IVR. Chaque mode compte pour environ le tiers des sondages.

Les sondages téléphoniques sont essentiellement faits par une seule firme, Nanos, qui publie des moyennes cumulatives sur trois jours depuis la fin août. Nous avons entré les résultats de ces sondages une fois à tous les trois jours pour ne pas entrer d'information redondante. Notons que Nanos se différencie des autres également pour ce qui est de la question posée. La firme demande aux répondants d'indiquer leurs deux préférences et publie les chiffres du premier parti préféré.

Il existe un type de graphique qui permet de comprendre les différences entre les estimations. Il s'agit de ce qu'on appelle les boîtes à moustaches en français (avouez que le terme est joli!). Le terme utilisé en anglais est box-and-whiskers plot. Ces graphiques permettent de voir jusqu'à quel point les estimations varient, si elles sont différentes selon les modes d'administration et si certaines estimations sont aberrantes, c'est-à-dire qu'elles s'écartent anormalement des estimations faites par les autres sondages. Je présente ces graphiques pour le Canada, l'Ontario, le Québec et la Colombie-Britannique.

Le Canada

Si on se concentre sur le Parti Conservateur (PCC), soit les barres bleues, le graphique montre que, sur l'ensemble de la campagne, l'appui au PCC a été estimé entre 23% et 37% pour les sondages IVR, entre 27% et 34% pour les sondages WEB et entre 28% et 33% pour les sondages téléphoniques. Les sondages IVR donnaient donc des intentions de vote beaucoup plus variables -- ce qui est reflété par la hauteur de la boîte -- que les sondages WEB et téléphoniques. Par contre, deux sondages Nanos et un sondage Environics se démarquent (points au-dessous du bâton) par une estimation nettement plus basse (26%) des intentions de vote pour le PCC. Ce sont ce qu'on appelle des cas aberrants. De plus, les médianes (ligne noire au centre des boîtes) montrent que les sondages téléphoniques ont eu tendance à donner plus fréquemment un appui plus élevé au PCC. Toutefois, les moyennes (non illustrées dans les boîtes à moustaches) sont égales pour les trois modes.

Pour ce qui est du Parti Libéral (PLC), ce sont les sondages WEB qui montrent plus de variation. Plus important encore, en moyenne, les intentions de vote estimées pour les sondages IVR est de 28,3% alors qu'elles sont de 29,6% pour les sondages WEB et de  30,8% pour les sondages téléphoniques. On note qu'un sondage Nanos qui met le PLC à 36% est un cas aberrant (qui se distingue anormalement des estimations des autres sondages).

Enfin, pour ce qui est du NPD, il est normal qu'il y ait plus de variation parce c'est le parti dont les intentions de vote ont le plus bougé. Toutefois, on constate que les intentions de vote varient fortement dans les sondages IVR (de 22% à 40%)-- et plus que dans les deux autres modes --, un peu moins dans les sondages WEB (de 24% à 37%) et nettement moins dans les sondages téléphoniques (de 23% à 34%). Par contre, en moyenne, il n'y a pas de différences de moyenne selon les modes (30% quelque soit le mode) alors qu'il existe des différences dans les médianes: Les sondages WEB donnent plus d'estimations en haut de 31% que les autres modes. Un sondage Nanos qui place le NPD à 23% est un cas aberrant.

En général, on note que les sondages Nanos, faits par téléphone varient moins dans l'ensemble mais comportent plus de cas aberrants qui sous-estiment le PCC et le NPD et surestime le PLC. La surestimation du PLC par Nanos était de 3,8 points en 2011.


L'Ontario

Il est normal qu'il y ait plus de variations lorsque les échantillons sont plus petits. Voici les variations que nous retrouvons en Ontario. Pour le PCC, on note une plus grande variation entre les estimations dans les sondages faits par IVR, soit de 22% à 42%, comparativement aux sondages WEB (28%-40%) et téléphoniques (30%-42%). Les sondages IVR et WEB donnent une moyenne similaire d'intentions de vote (33,2% et 32,7%) alors que les sondages téléphoniques ont accordé en moyenne 35,2% au PCC. Un sondage Forum est un cas aberrant (PCC à 22%).

Dans le cas du PLC, la situation est à l'inverse: Les sondages IVR varient moins en général que les sondages WEB et téléphoniques. Toutefois, ils positionnent le PLC en moyenne à 32,7% alors que les sondages WEB le positionnent à 34,9% et les sondages téléphoniques à 36,6%. Si les sondages IVR varient moins en général, on retrouve plusieurs cas aberrants en moins (Forum) ou en plus (2 Forum et un EKOS).

Les différences sont majeures pour ce qui est du NPD. Les sondages IVR sont nettement plus variables (de 17% à 37%). De plus, les moyennes sont très différentes, 27,5% pour les sondages IVR, 26,8% pour les sondages WEB et seulement 22,8% pour les sondages téléphoniques. Un sondage Angus Reid WEB constitue un cas aberrant, anormalement plus élevé que les autres sondages WEB.

On s'attendrait à ce que les sondages téléphoniques aient des estimations plus élevées pour le PCC et le PLC et moins élevées pour le NPD puisque Nanos a commencé à faire ses sondages téléphoniques roulants plus tard dans la campagne alors que les appuis au PCC et au PLC avaient monté et ceux du NPD descendu. Toutefois, cette situation ne se produit pas pour le Québec et pour la Colombie- Britannique, comme nous le verrons plus loin.

Le Québec


Les variations selon les modes d'administration sont moins importantes au Québec qu'en Ontario. mais il y a des différences de moyennes notables. Pour ce qui est du PCC, les sondages IVR l'ont mis en moyenne à 19,8% alors que les sondages WEB l'ont mis à 16,8% et les sondages téléphoniques à 15%. Ce sont des différences importantes et qui ne peuvent s'expliquer par le fait que les sondages téléphoniques étaient sur le terrain plus tard dans la campagne puisque les appuis au PCC ont monté en fin de campagne.

Pour ce qui est du PLC, ce sont les sondages téléphoniques qui ont eu tendance à être plus variables que les autres modes. Par ailleurs, les sondages IVR ont donné un appui moyen de 21,5% au PLC, les sondages WEB, 21,9% et les sondages téléphoniques 24,8%. Il y a donc des différences importantes entre les estimations selon les modes. Enfin, le sondage Mainstreet plaçant le PLC à 30% est le seul cas aberrant au Québec, tous partis et modes confondus.

Les estimations pour le NPD varient plus, ceci pour deux raisons. D'une part, il y a nécessairement plus de variation quant les pourcentages d'appuis sont plus élevés. D'autre part, il s'agit également du parti pour lequel les intentions de vote ont le plus varié. Les estimations des sondages IVR ont varié de 28% à 54%, avec une moyenne de 38,3%, celles des sondages WEB, de 28% à 49% avec une moyenne de 38,7% et celles des sondages téléphoniques, de 30% à 52%, avec une moyenne de 41,1%. On note donc une tendance des sondages téléphoniques à placer le NPD un peu plus haut.

Enfin, pour ce qui est du Bloc Québécois, on note peu de différences dans les variations selon les modes. Toutefois, les sondages WEB ont eu tendance à donner un appui plus élevé au Bloc (18,2%) que les sondages IVR (16,3%) et téléphoniques (15,1%).
La Colombie Britannique (BC)

La Colombie-Britannique est une province où les trois partis sont maintenant proches les uns des autres. On note des variations importantes entre les modes d'administration. Les sondages WEB placent le PCC en moyenne à trois points de plus (30,5%) que les autres modes (IVR à 27,4% et téléphonique à 27%). Par contre, ils sont moins variables en général. Enfin, on trouve deux cas aberrants soit un sondage Léger, anormalement bas par rapport aux autres, et un sondage Abacus anormalement élevé (sondage publié aujourd'hui donnant le PCC à 37%).

Pour ce qui est du PLC, les différences sont moins importantes mais les sondages téléphoniques ont tendance à estimer l'appui à ce parti un peu plus élevé (28,4% comparativement à 26,6% pour le IVR et 26,9% pour le WEB).

Enfin, pour ce qui est du NPD, ce sont les sondages IVR qui lui donnent le plus fort appui à 35,5% en moyenne et une variation de 28% à 44% si on excepte le cas aberrant d'un Forum à 21%. Les sondages WEB donnent un appui moyen de 32,7% au NPD alors que les sondages téléphoniques lui donnent un appui de 34,1%.

En conclusion,

On note qu'il n'y a pas de patron unique qui permettrait de dire que tel mode produit toujours le même effet. Les différences selon les modes d'administration constituent un début d'explication pour comprendre des différences parfois importantes entre les résultats publiés. Toutefois, il faut aussi noter qu'il y a des différences entre les firmes utilisant le même mode d'administration. Ces différences existent quant au nombre de jours sur le terrain, à la question posée et à la proportion de discrets, à la proportion de téléphones cellulaires dans les échantillons ou à la manière dont les panellistes WEB sont recrutés. Tous ces éléments peuvent entraîner des différences d'estimation.

En général, il y a des variations dans les estimations plus importantes que ce à quoi on s'attendrait compte tenu de l'évolution des intentions de vote. Le cas de l'Ontario est préoccupant puisqu'il montre des différences importantes selon les modes et plus particulièrement des variations importantes dans les estimations des appuis au NPD pour les sondages IVR. Pour ce qui est du  Québec, les différences dans les estimations moyennes pour tous les partis sont préoccupantes.  Enfin, la forte variation dans les estimations des sondages téléphoniques pour le PCC en Colombie Britannique doit nous amener à faire preuve de prudence lorsque l'on regarde les intentions de vote dans cette province.

Pourquoi de telles variations? Il faut comprendre que les différences dans les manières de procéder font que les populations rejointes varient selon les sondages et selon les firmes. Il est difficile de démêler la situation. C'est la première fois qu'il y a si peu de sondages utilisant des méthodes "classiques" et donc les comparaisons sont difficiles à faire "toutes choses égales par ailleurs". L'élection nous permettra d'estimer les biais. Entre temps, il faut retenir que non seulement il y a des différences selon les modes mais que ces différences ne se produisent pas partout de la même manière.

English summary 

In order to follow, it is necessary to have a look at the Box-and-Whiskers plot. What they show is that there are differences between modes in the spread of estimates as well as the mean and the median (the value where 50% of estimates are lower and 50% higher). Three modes of administration are used, each with about a third of the 50 polls published as of yesterday: IVR, WEB opt-in panels and traditional telephone polls. The telephone polls are conducted by one firm whose other methodological features also differ from the other polls.
In Canada as a whole, IVR polls give estimates that are much more variable than the other modes for the Conservative Party of Canada (CPC). However for the Liberal Pary (LPC), it is the WEB polls that are more variable and there are differences in the average estimation where telephone polls put the support for this party higher by 2.5 points than IVR polls. As for the NDP, again the IVR polls' estimates are clearly more variable than those of the other modes.
In Ontario also, the IVR polls give estimates for the CPC that are more variable than the other modes. However, it is the reverse for the LPC, i.e., IVR polls are less variable, but there are four polls that are outliers. More important, there is a major difference in the averate estimates, from 32.7% for IVR polls, to 34.9% for Web polls and 36.6% for telephone polls. For the NDP, again the IVR polls are more variable and the average estimates vary, i.e., from 22.8% for telephone polls, to 26.8% for Web polls and 27.5% for IVR polls.
In Quebec, variations according to modes of administration are less substantial than in Ontario but differences in average estimates are quite substantial. IVR polls' estimates for the CPC are 4.8 points higher (19.8%) than telephone polls (15%). The differences for the LPC and the NDP are not major ones. However, for the Bloc Québécois, the mean estimates vary between 15.1% (telephone) and 18.2% (WEB).
Finally, in BC, where the parties are not quite close to one another, there are huge differences according to mode of administration. WEB polls estimate support for the CPC three points higher than the other modes. On the reverse, telephone polls give higher estimates for the LPC. As for the NDP, IVR polls estimate their support 3 points higher on average than WEB polls.
In conclusion, there are substantial differences between modes. However, there are also differences within modes that we did not present. Pollsters do not use similar questions, do not have the same proportion of non-disclosers, do not stay in the field the same number of days, do not have the same proportion of cell phones in their sample (telephone) and do not use the same recruitment methods (WEB). We can nonetheless conclude that modes of administration do explain part of the variation between polls but their differences do not necessarily play in the same way in different regions.

Canada 2015, une vue par parti politique / a view by political party

Bonjour,

For English readers, a summary in English is available at the end of this message.

Question de regarder les sondages sous un angle différent, je vous propose trois graphiques où nous avons mis sur le même plan les intentions de vote pour toutes les régions ou provinces et celles pour le Canada en entier. Voici donc l'évolution des intentions de vote, à tour de rôle pour le PCC, le PLC et le NPD. Il est inutile de faire l'exercice pour le Bloc parce qu'il est présent dans une seule province et pour le Parti Vert parce que les variations sont trop minimes, tout comme les intentions de vote.

Le PCC

Le graphique montre l'évolution des intentions de vote pour le PCC dans l'ensemble du Canada (ligne continue et dans chaque région ou province. Il permet de constater 1) qu'il y a eu une hausse des intentions de vote pour le PCC d'environ deux points dans l'ensemble du Canada (à 32%) et 2) que cette hausse s'est produite presque partout, y compris en Alberta, mias 3) que les intentions de vote pour le PCC se sont stabilisées dans les provinces Atlantiques depuis la mi-août et qu'elles auraient même diminué légèrement dans les Prairies (Manitoba et Saskatchewan). 

Le PLC

Le PLC a également vu ses intentions de vote augmenter d'environ deux points depuis le début de la campagne, ce qui l'amène à 30%. Cette hausse est due surtout à l'Ontario mais la hausse est également présente dans les provinces Atlantiques, au Québec et en Alberta. Par contre, en Colombie Britannique et dans les Prairies, les intentions de vote pour le PLC ont diminué en septembre.

Le NPD

Le NPD était parti en tête au début de la campagne. Ses intentions de vote  ont dimminué de quatre à cinq points. Au Québec, après avoir augmenté à près de 45%, elles sont maintenant à environ 35% soit trois points de moins qu'en début de campagne. Les intentions de vote ont également diminué dans les autres régions (sans qu'il y ait de hausse en début de campagne comme au Québec. Toutefois, depuis le début septembre, les intentions de vote pour le NPD sont en hausse dans les Prairies.

En conclusion,
Il est intéressant de constater que les hausses ou les baisses à l'échelle nationale ne se produisent pas nécessairement de la même manière dans les diverses régions, même si les mouvements dans les deux "grandes" provinces déterminent la majeure partie de ce que l'on constate. Les mouvements peuvent cacher des situations stables ou même des mouvements en sens inverse d'une région à l'autre. Ces mouvements se sont surtout produits en début de campagne et ce pour les trois partis.

English summary

The three graphs show the change in voting intentions over time by political party. It allows for a view of the different and sometimes opposite movements that occurred at the regional level, particularly at the beginning of the campaign. In summary, the PCC gained two points but boting intentions did not increase in the Prairies and the Atlantic Provinces. The PLC also gained two points, but it lost grounds in BC and in the Prairies in September. Finally, the NPD lost around four to five points -- it started first -- but voting intentions increased in Septembre in the Atlantic provinces and in the Prairies. Overall, the PCC is at about 32%, the PLC at 30% and the NPD at 28% according to the polls conducted until September 29th.

Canada 2015: Les sondages avant les débats - Polls before the debates

Bonjour,

For English readers, a summary in English is available at the end of this message.

Un court message pour faire le point sur l'état de l'opinion publique telle que mesurée par les sondages avant les débats majeurs de jeudi dernier en français et de cette semaine en anglais et en français. Il n'y a pas beaucoup de changement par rapport à ma précédente analyse du vendredi 18 septembre, sinon ce qui apparaît comme une légère hausse du PCC et du PLC aux dépens du NPD. Toutefois, comme précédemment, cela découle de mouvements différents dans les diverses régions du Canada.

Le Canada

Comme le montre le graphique, la plupart des sondages mettent toujours les trois partis à l'intérieur de la marge d'erreur, autour de 30%, à l'exception d'un sondage EKOS qui a donné 35,4% aux PCC et 24,5% au NPD. Ce sondage apparaît exceptionnel comparé aux autres sondages y compris aux sondages précédents de EKOS. À l'inverse, un sondage IPSOS a mis le PCC à 27% et le NPD à 30%. Pour le moment, ces sondages apparaissent présenter des variations normales par rapport à la moyenne des sondages mais pas une tendance réelle dans une direction ou l'autre puisque aucun autre sondage ne les corrobore.

Voici maintenant ce qui se passe dans les provinces et régions, en commençant par celles où les intentions de vote pour les divers partis sont les plus serrées.

L'Ontario

Alors qu'en début de campagne, le PCC dominait en Ontario et qu'à la mi-août, les trois partis apparaissaient à égalité, les intentions de vote ont continué à bouger depuis. Comme l'illustre le graphique, le PLC et le PCC apparaissent maintenant à égalité en tête à environ 35% avec une tendance au plafonnement du PLC au cours des deux dernières semaines. Le NPD se situe maintenant à environ 24%. Il a perdu cinq points depuis la mi-août mais les intentions de vote pour ce parti semblent relativement stabilisées depuis le début septembre.

 La Colombie Britannique

Les échantillons de sondages sont très petits en Colombie Britannique de sorte qu'il faut être très prudent. Les sondages montrent toujours le NPD légèrement en avance même s'il a perdu environ cinq points entre le début de la campagne et la mi-août. Depuis lors, la baisse est moins importante. Il faut souligner que certains sondages ont mis le NPD à 21% récemment alors que la plupart le mette entre 30% et 35%. Enfin, le PCC semble remonter aux dépens du PLC. L'ensemble de ces mouvements fait que les trois partis apparaissent très proches, entre 25% et 35%. Certains sondages récents mettent le PCC en avance mais la plupart mettent plutôt le NPD toujours en avance.

Les Prairies (Manitoba et Saskatchewan)

Même si le PCC demeure en tête dans les Prairies, ceci masque des intentions de vote différentes dans les deux provinces et à l'intérieur des provinces. L'évolution des intentions de vote dans les Prairies ressemble un peu à celle de la Colombie Britannique mais avec un parti différent en tête. Le PCC a commencé la campagne avec une confortable avance. Toutefois, contrairement à ce qui se passe avec le NPD en Colombie Britannique, son avance n'a pas totalement fondu. Les intentions de vote pour le NPD sont essentiellement stables mais le PCC aurait repris récemment ce qu'il avait perdu au PLC. Le PCC se retrouve autour de 40%, les deux autres partis entre 25% et 30%.

Le Québec

Le PLC et le PCC semblent avoir remonté légèrement dans les intentions de vote au cours de la dernière semaine aux dépens du NPD. Toutefois, le NPD demeure toujours loin devant à 38%, au même niveau où il était en début de campagne. Les trois autres partis se retrouvent entre 15% et 25%, avec un avantage au PLC.

Les provinces Atlantiques

Dans les provinces atlantiques, les intentions de vote semblent relativement stables depuis le début septembre. Le PLC est largement en avance à 45% mais ne fait pas de nouveaux gains. Le NPD se maintient bon deuxième à 30% et le PCC se retrouve à 20%.

L'Alberta

En Alberta, le PCC est toujours largement en tête, à près de 55% suite à une remontée de près de cinq points au cours des deux dernières semaines. Le PLC et le NPD sont très proches, à entre 20% et 25% chacun. Les estimations des sondeurs divergent de façon importante: entre 39% et 56% pour le PCC, entre 13% et 31% pour le NPD, entre 15% et 29% pour le PLC.

En conclusion,

La récente hausse du PCC dans l'ensemble du Canada est due à des mouvements dans presque toutes les régions sauf les Provinces Atlantiques. Pour ce qui est du NPD, la baisse récente s'est produite surtout au Québec, en Colombie Britannique et en Alberta. Enfin, pour le PLC, la seule hausse récente observée s'est produite au Québec.


English summary
As the graphs show, the same tendencies that I underlined in my previous post are still present. In Canada as a whole, the three parties are very close but the LPC and CPC are now on top of the NDP, not far behind. In Ontario, the LPC and CPC have similar voting intentions at 35% and the NPD trails at 24%. In BC, the NDP has hard times keeping its first place with the LPC and CPC now not far behind. In the Prairies, the CPC this time is still ahead but it seems to be losing some ground to the NDP and LPC. 

In the other provinces or regions, there is a party clearly ahead. In Quebec, the NDP is back to where it was at the beginning of the campaign, at 38%, with the three other parties between 15% and 25% (with an advantage to the LPC). In the Atlantic Provinces, the LPC is ahead at around 45% with the NPD second at 30%. Finally, in Alberta, the CPC is still making gains and is now at around 55%, the two other parties are trailing way behind.

In conclusion, the recent increase of voting intentions for the CPC over all is due to increases everywhere except in the Atlantic Provinces. The recent decrease in voting intentions for the NDP is due to movements in BC, Quebec and Alberta. Finally, the good stand of the LPC seems to be due only to an increase in Quebec.

Les différences entre les sondages, une question de méthodes? Differing estimates, a question of methods?

Bonjour,

Voici le lien au texte publié aujourd'hui dans La Presse Plus aujourd'hui.

Les tableaux suivants montrent les données sur lesquelles je me suis appuyée pour ce texte. Il est intéressant de regarder les médianes qui donnent normalement une bonne image de la situation.

For English readers, 

The first two rows of the table show the impact of mode of administration on the estimates for the main parties. In short, there is no major difference for Canada as a whole but there are indeed differences according to methods for Ontario and Quebec, the two largest provinces. IVR in Quebec for example has significant differences with classic telephone polls for the four major parties. The analyses controlled for change over time and for other methodological features like proportion of non-disclosers, sample size and number of days in the field.

The two next rows show the minimum and maximum estimates as well as the median for each party over the last week (7 polls). It shows that these differences seem to be somewhat larger than expected, particularly for the Liberal Party of Canada in Ontario and for all the parties in Quebec -- a range between 8 and close to 14 points (BQ). The median normally gives a more reliable portrait of the situation than any individual poll.

Canada 2015 - portrait de campagne - a view of the campaign

Bonjour,

For English readers, a summary in English is available at the end of this message.

Pour la première fois, je limite mes analyses aux sondages réalisés depuis le début de la campagne, ce qui donne un portrait plus précis de l'impact de la campagne. La méthodologie est la même que celle utilisée depuis le dernier message. Les sondages sont positionnés à la date du milieu de la période où ils ont été conduits. Les analyses partent du 2 août et incluent les sondages publiés jusqu'à aujourd'hui, 18 septembre, (ce qui inclut les derniers sondages Environics, Forum, Ekos et Nanos). Je présente donc un portrait à l'aube de la "vraie campagne" puisqu'il reste un mois avant l'élection et que les débats dans les "media de masse" n'ont pas encore eu lieu.

Le Canada - du jamais vu

Comme le graphique l'illustre, les trois partis sont exactement au même niveau si l'on tient compte de tous les sondages réalisés par les diverses firmes. Je dois toutefois vous dire que, ma "longue expérience" m'a amenée à tirer la conclusion suivante. C'est particulièrement quand les partis apparaissent à égalité dans les sondages qu'ils ne le sont pas. Dans ces circonstances, il est d'autant plus probable que les partis plus à droite soient sous-estimés. Les élections récentes en Israel et en Grande Bretagne m'ont confortée dans cette conclusion. Donc, la possibilité d'une sous-estimation des Conservateurs est très présente. Toutefois, comme nous allons le voir, les répartitions selon les régions changent la donne en ce sens que la possible sous-estimation des conservateurs n'a pas nécessairement un impact possible sur le résultat des élections.  Le graphique illustre qu'au total, les intentions de vote auraient peu changé dans l'ensemble du Canada depuis le début de la campagne. Encore là, ceci cache des mouvements différenciés selon les régions.

Les régions clés: l'Ontario

L'Ontario s'était distinguée par une quasi égalité des intentions de vote à la mi-août, suite à une baisse des intentions de vote pour le PCC. Un mois plus tard, la situation a quelque peu changé. Les intentions de vote pour le PCC se sont stabilisées autour de 32,5 pour cent. Par contre, le PLC a remonté de près de trois points pour redescendre ensuite, du moins selon les sondages. Il se situerait autour de 35 pour cent en ce moment. Le NPD a baissé de près de cinq points entre la mi-août et la fin août mais les intentions de vote se sont stabilisées depuis le début septembre autour de 25 pour cent. Les trois partis se situent donc à l'intérieur d'un intervalle de 10 points. Toutefois, cela cache des différences régionales impossibles à estimer avec les sondages nationaux.

Les régions clés: la Colombie-Britannique

Il faut être très prudent avec les résultats de la Colombie-Britannique parce que, tel que souligné par Bryan Breguet (@2closetocall), les tailles d'échantillons sont souvent carrément faméliques. Quoique le NPD demeure en tête selon plusieurs sondages, l'écart entre ce parti et les autres est maintenant assez faible et les plus récents sondages montrent une possible course à trois. Le NPD aurait perdu sept points depuis le début de la campagne, pour se situer à environ 33 pour cent. Par contre le PLC et le PCC semblent s'échanger la deuxième place dans les sondages depuis le début de la campagne, ce qui signifie normalement qu'ils sont à peu près à égalité, entre 25 et 30 pour cent. Étant donné les petites tailles d'échantillon, les estimations des diverses firmes varient énormément et certaines firmes mettent le PCC à égalité avec le NPD ou avec le PLC. Il s'agit d'une course à surveiller de près mais il faut demeurer prudent dans l'interprétation de possibles changements.

 
Entre les deux: les Prairies

Si le Parti Conservateur règne toujours au Manitoba et en Saskatchewan, son règne n'est pas aussi clair qu'en Alberta. Il semble être légèrement en descente mais il situe toujours en tête mais à environ 36 pour cent. Toutefois, certains sondeurs le mettent en haut de 40 pour cent. Le PLC et le NPD s'échangent la deuxième place depuis le début de la campagne et on peut donc penser qu'ils sont à peu près à égalité, entre 25 et 30 pour cent. Cette bataille pour la deuxième place peut avoir une certaine importance pour ce qui est des résultats en sièges, d'autant plus si l'appui au PCC se maintient au niveau actuel ou continue de descendre.

Les bastions: l'Alberta

La victoire du NPD aux élections provinciales en Alberta n'aura pas eu d'effet sur les intentions de vote au niveau fédéral, du moins jusqu'à date. Les intentions de vote pour les Conservateurs se situent autour de 50 pour cent depuis la mi-août. Les intentions de vote pour le NPD sont stables autour de 25 pour cent depuis la mi-août et celles du PLC sont stables autour de 20 pour cent depuis le début de la campagne. L'ordre des intentions de vote ne s'est pas modifié.

 
Les bastions: Le Québec

Au Québec, les précédentes analyses montraient que le NPD avait atteint 45 pour cent des intentions de vote. Les analyses menées depuis le début de la campagne confirment cette estimation. Toutefois, elles permettent de constater que la situation s'est stabilisée à ce niveau depuis la mi-août. Les intentions de vote pour le PCC et pour le Parti Vert sont également d'une remarquable stabilité. Par contre, le Bloc Québécois semble avoir poursuivi sa descente et ne serait plus qu'à environ 12 pour cent selon les plus récents sondages. Enfin, cette descente s'est faite en faveur du PLC, maintenant à près de 25 pour cent, qui aurait effectué une remontée de près de cinq points depuis le début septembre.

Les bastions: Les Provinces Atlantiques

Le PLC semble consolider et même améliorer sa position de tête dans les Provinces Atlantiques. Les intentions de vote pour ce parti auraient progressé de près de cinq points depuis le début de la campagne. Pendant ce temps, le PCC se maintient à environ 20 pour cent depuis la mi-août. Le NPD aurait perdu en gros les points gagnés par le PLC et se retrouve autour de 28 pour cent, stable depuis les deux dernières semaines.
.

Conclusion 

Même si, à l'échelle canadienne, les sondages montrent une certaine stabilité et les trois partis à égalité, cela cache des mouvements et des batailles dans certaines régions et ces batailles ne mettent pas nécessairement en jeu les mêmes partis. Trois régions apparaissent maintenant à surveiller, soit l'Ontario, la Colombie-Britannique et les Prairies -- Manitoba et Saskatchewan. Dans ces régions, les intentions de vote ont varié et continuent de le faire. Même si pour les Prairies et la Colombie-Britannique les échantillons sont très petits, la somme de tous les sondages semble montrer qu'il y a une possible lutte à trois pour la première place. Dans des batailles ou les trois partis sont à égalité, la première place peut faire la différence. Il faut toutefois garder à l'esprit que le PCC a été sousestimé de quatre points en Ontario lors de la dernière élection fédérale. Il est aussi possible que le PLC soit sous-estimé dans certaines régions mais il serait surprenant que le NPD le soit. Par contre, et plusieurs sondages le montrent, au moment de voter, les partisans du parti Vert seront certainement plus tentés de voter pour le NPD ou le PLC que pour le PCC si la lutte est serrée, ce qui pourrait compenser pour la sous-estimation du PCC.

Note méthodologique: Les analyses sont faites en utilisant des régressions locales. Les analyses et les graphiques sont faits par Luis Pena Ibarra, auxiliaire de recherche.

English summary:
Although at the Canadian level, the polls show some stability, with a never seen equality between the three main parties, this overall portrait hides the fact that different battles are taking place in some but not all the regions of Canada. 

There are some strongholds: In Quebec, the NDP is way ahead at around 45 percent. The LPC, now at 25 percent, has been gaining grounds in the last two weeks at the expense of Bloc Québécois, now at around 12 percent, below the CPC, at 15 percent. In Alberta, the CPC is at 50 percent and the two other main parties are at around 20 percent. In the Atlantic Provinces, the LPC is gaining grounds; support for this party is close to 50 percent. Its gains were made at the expense of the NDP. However, this party is a good second at around 30 percent. The CPC is stable at 20 percent.

There are close battles: Given that it has about a third of all constituencies, Ontario is a very important place to check. It is a province where the three main parties were at par in mid-August. However, the LPC has gained grounds at the expense of the NDP. Right now, the three parties are within 10 points in voting intentions. The LPC is ahead at about 35, the CPC follows at 32 and the NDP trails at 20.

As for British Columbia, it looked like a stronghold for the NDP at the beginning of the campaign. However, the NDP has lost grounds, around seven points, and the two other main parties, exchange second place since the beginning of the campaign. Some recent polls put the three parties at par. However, very small sample sizes mean that we have to be very cautious in our interpretation of what is happening in BC.

In the middle: Manitoba and Saskatchewan -- the Prairies -- have been strongholds for the Conservative Party. However, as in BC, we see the two other main parties -- the NDP and the LPC this time -- exchanging second place and closing the gap with the CPC.

In conclusion, all these movements occurred even before any debate in the mass media. It will be interesting to see whether the debates have an impact but one thing is sure, some people may change their mind, since they have already done so since the beginning of the campaign. And again, we should not forget that the CPC may be underestimated, particularly in Ontario. In fact, I have a new "Law of Polls" which states that "When it looks equal, it is not". The last Israel and UK elections validate this law. In short, particularly when polls show a close race, the conservative side is likely to  be ahead.

About methods: the analyses are performed using local regression (Loess). Graphs and analyses are done by Luis Pena Ibarra, research assistant.

Canada: la campagne à mi-parcours/ mid-campaign

Bonjour,

For English readers, a summary in English is available at the end of this message.


Il y a eu des changements dans les intentions de vote au cours des deux dernières semaines. Il me reste encore à vérifier s'il y a des différences entre les sondeurs selon les méthodes utilisées - ce qui fera l'objet d'un prochain billet -- mais pour le moment, voici une mise à jour de la situation à mi-campagne.

Note méthodologique: J'ai fait un changement méthodologique dans la manière de produire les analyses. Je suis revenue à mes pratiques antérieures et j'ai utilisé la date de milieu de terrain plutôt que la date de fin de terrain des divers sondages. Pour un sondage réalisé entre le premier septembre et le 5 septembre, le sondage est donc placé au 3 septembre plutôt qu'au 5 septembre. Ceci permet de ne pas considérer de la même manière deux sondages se terminant le même jour alors qu'un s'est fait sur deux jours et l'autre sur cinq jours. Lorsque le milieu de terrain arrive entre deux dates, je prends la date la plus récente.

Pour la dernière fois, je fais les analyses à partir du 5 mai, date de l'élection du NPD en Alberta. À partir de la semaine prochaine, il y aura eu suffisamment de sondages pour faire les analyses uniquement pour les sondages de campagne. Je présente l'évolution pour l'ensemble du Canada, puis je montre d'où proviennent les tendances moyennes pour le Canada en présentant l'évolution dans chaque région.

Canada

Comme plusieurs l'ont noté, la tendance des deux dernières semaines est relativement claire. Remontée du PLC, passé en deuxième place. Sur l'ensemble du Canada toutefois, ce n'est pas une forte hausse. Le PLC serait passé de 27% à 30% depuis le début de la campagne, essentiellement aux dépens du PCC, passé à l'inverse de 30% à 27%. Le NPD est stable à environ 32,5%. Les trois partis se retrouvent donc à l'intérieur de six points de pourcentage.

Il faut toutefois souligner, à grands traits puisque ce n'est pas assez dit, qu'il est fort possible que les sondages sous-estiment les intentions de vote pour le PCC. Dans cette présentation portant entre autres sur la campagne électorale de 2011 http://www.mapageweb.umontreal.ca/durandc/Recherche/Publications/pollsgowrong/Whydopolls_Canada.pdf, j'ai montré que les sondages avaient sous-estimé le vote pour le PCC de 3,7 points pour l'ensemble du Canada et de 4,1 points pour l'Ontario. De plus, la performance variait selon les méthodes. Les sondages faits par IVR (-3,0) et par panel Web (-1.5) avaient plus tendance à sous-estimer le PCC pour l'ensemble du Canada. De plus, Nanos, qui utilise une méthodologie et une question différents des autres firmes, avait également des estimations différentes, plus élevées pour le PLC au Canada (+3,8) et en Ontario (+3,2), moins élevée pour le NPD au Canada (-1,7) et plus élevée pour le PCC en Ontario (+2,0).

Les régions: D'où viennent les changements?

Les résultats pour les régions sont présentés selon ce qui s'y passe. En premier, les résultats les plus serrés et ceux où il y a plus de mouvements. En premier donc, l'Ontario, la Colombie-Britannique et les Prairies, en dernier, le Québec, l'Alberta et les Maritimes .

La bataille de l'Ontario

L'Ontario est le seul endroit où les intentions de vote pour les trois principaux partis sont pratiquement à égalité. Toutefois, c'est ici que la remontée du PLC semble la plus évidente. Ce parti aurait gagné près de sept points depuis le début de la campagne aux dépens du NPD (-2 points) et surtout du PCC (-4 points). Il faut toutefois souligner des différences importantes entre les estimations des divers sondeurs, ce qui s'explique entre autres par de petits échantillons pour la plupart d'entre eux (autour de 300 répondants). Celles-ci varient entre 36 et 43 pour cent pour le PLC depuis le début septembre, entre 21 et 35 pourcent  pour le PCC et entre 18 et 32 pourcent pour le NPD. Ce sont donc des écarts très importants.

La Colombie Britannique, la deuxième bataille

En début de campagne, on avait l'impression que le NPD voguait en avant en Colombie-Britannique. Toutefois, la situation s'est corsée depuis. Le NPD aurait perdu près de six points, surtout aux dépens du PLC. Toutefois, tous les récents sondages sauf un mettent encore le NPD nettement en avance sur le PLC. Notons par contre (voir la présentation: http://www.mapageweb.umontreal.ca/durandc/Recherche/Publications/pollsgowrong/Whydopolls_Canada.pdf, page 12) qu'à l'élection provinciale de 2013, les sondages avaient sous-estimé le Parti Libéral de Colombie-Britannique de 7,5 points et sur-estimé le NPD de 2,9 points. Les sondages Web avaient surestimé le NPD de 4,3 points en moyenne.

 Les Prairies, ça bouge

Au Manitoba et en Saskatchewan, le PCC domine à environ 40 pour cent. Toutefois, les intentions de vote pour ce parti sont relativement stables alors que celles pour le PLC et pour le NPD "se croisent". Le PLC est passé d'environ 26 pour cent à 32 pour cent depuis le début de la campagne alors que le NPD a perdu environ quatre points et se retrouve à 25 pour cent. Toutefois, étant donné les petits échantillons, les estimations varient, de 27 à 46 pour cent pour le PCC, de 25 à 35 pour cent pour le PLC, de 21 à 34 pour cent pour le NPD.

Le Québec, terre du NPD

 La remontée du NPD au Québec se poursuit. Les estimations amènent ce parti à plus de 45 pourcent dans les intentions de vote et tous les derniers sondages "s'entendent" sur cette estimation. Il reste des miettes pour les autres partis qui sont tous en baisse. Le PLC serait légèrement en avance sur les trois autres, à 20 pourcent, le PCC et le Bloc se retrouvant à égalité autour de 15 pourcent. Il s'agit de la seule région où le PLC est en baisse.

L'Alberta, terre du PCC

Après le succès du NPD provincial lors de la dernière élection , le NPD fédéral avait aussi fait des gains en Alberta mais il est revenu au point de départ. En Alberta, le PCC règne à près de 50 pour cent des intentions de vote. Les estimations varient entre 45 et 55 pour cent. Le NPD est toutefois bon deuxième, à 26 pour cent, devant le PLC (19%).  Les estimations sont très variables étant donné les petits échantillons (70-150 pour les récents sondages)

Les Maritimes, terre du PLC

Les Maritimes étaient en début de campagne le seul endroit où le PLC était en avance sur les autres partis. Cette avance s'est maintenue et a même augmenté depuis le début de la campagne. Comme pour le PCC en Alberta, le PLC approche 50 pour cent d'intentions de vote dans les Maritimes. Le NPD est toutefois bon deuxième autour de 30 pourcent, toujours en progression par rapport à son score en mai et à peu près stationnaire depuis le début de la campagne. Le PCC, quant à lui, poursuit sa descente en pente douce et se retrouve en bas de 20 pour cent.

 

 En conclusion, les campagnes, ça change pas le monde, mais...

Les diverses évolutions des intentions de vote au Canada montrent qu'il y a du changement dans presque toutes les régions depuis le début de la campagne. Le PCC est soit stable, soit en baisse. Il ne se maintient que dans ses fiefs des Prairies. Le NPD, après une bonne remontée depuis mai, demeure en montée seulement au Québec. Ailleurs, il est soit stable -- il maintient ses gains pré-campagne -- soit en légère baisse. Le PLC est celui qui marque le plus de points depuis le début de la campagne. Toutefois, ceci l'amène à être en avance seulement dans les Maritimes et, récemment, en Ontario, mais de justesse. Il est bon deuxièmeailleurs. Les prochaines semaines montreront si la progression du PLC, qui se fait aux dépens du NPD dans certaines régions clé, se poursuivra.
Toutefois, étant donné la sous-estimation systématique du PCC dans les sondages de l'élection de 2011 au Canada et la sous-estimation encore plus importante pour les sondages Web et IVR, il faut même être prudent avant de conclure de le PCC est troisième au total.

English summary

First, a methodological information: I now use the date of the middle of the field work instead of the end date that I used before. It is more appropriate since it does not put at the same place polls that were realized during different periods but that were ending on the same date. A poll realized from Sept. 7 to 9 is now placed on Sept. 8 while one realized from Sept 5 to 9 is placed on Sept 7. When the middle is between two dates, I take the more recent date.

Polls show that some change took place since the beginning of the campaign. Le Liberal Party of Canada (LPC) gained at the expense of the Conservative Party (CPC) while the NDP (New Democratic Party) stayed at the same level, still somewhat ahead of the two others. Overall, it looks as if there is an exchange between the LPC and the CPC. However, this hides major differences between the different regions of the country. 

Though samples are sometimes quite small and therefore estimates are variable, it is possible to observe that the main region where the battle is taking place nowadays is Ontario. The LPC is now in first place and made gains at the expense of both the CPC and the NDP, now third. British Columbia is also a place where voting intentions for the three parties are close. The NDP is still ahead but the LPC is making gains as its expense. Voting intentions for the CPC are stable. In the Prairies -- Manitoba and Saskatchewan -- there is also an exchange of voting intentions between the LPC and the NDP although in that region, it is the CPC that is ahead. 

Each party has its strongholds. For the NDP, it is Quebec where voting intentions are still increasing and have reached 45 per cent. For the CPC, it is Alberta, where it is stable at close to 50 percent, and for the LPC, it is the Maritimes where it is at over 45 percent. However, the CPC is stable or declining everywhere while the LPC is progressing everywhere except in Quebec. The NDP is either still progressing (in Quebec) or generally maintaining most, but not all, its gains of the last months.

My analysis of the polls conducted in recent elections in Canada Why do polls go wrong sometimes? The Canadian Case shows that polls have tended to underestimate the vote for the Conservative Party (minus four points in the last Canadian election) and overestimate the vote for the other parties, particularly the NDP (in the BC election of 2013 for instance. In addition, Web and IVR polls in the Canadian election of 2011 have even fare worse than telephone polls in underestimating the vote for the CPC. Therefore, we have to be cautious before even concluding the the CPC is third in voting intentions.

Canada & régions: Que se passe-t-il? What is going on?

Bonjour,

For English readers, a summary in English is available at the end of this message.

Un nouveau sondage Forum a étonné cette semaine en mettant le NPD nettement en avance. Ce sondage se distinguait des sondages précédents des autres firmes. C'est pourquoi j'ai préféré attendre l'arrivée d'autres sondages avant de faire de nouvelles analyses. Prière de noter que je ferai bientôt un message au sujet des méthodologies utilisées et des différences d'estimation entre ces méthodologies. Toutefois, j'ai fait une première vérification hier pour tous les sondages publiés en 2015, pour le Canada, l'Ontario et le Québec. Il y a des différences dans certains cas mais pas toujours et rarement majeures. Le seul cas majeur est celui de Nanos qui utilise une méthodologie complètement différente -- les résultats publiés sont une moyenne des quatre dernières semaines -- des autres firmes. J'ai fait des tests pour voir si les estimations graphiques que je présente seraient vraiment différentes en enlevant les sondages Nanos. Ce n'est pas le cas et je les ai donc conservées. Il est clair toutefois que ces sondages ne peuvent détecter les changements récents dans l'électorat.

À mesure que les sondages seront publiés, je rapprocherai le début de la période d'analyse. Pour le moment, il n'y a pas assez de sondages publiés pour garder seulement les sondages publiés depuis le début de la campagne. Cela serait d'autant plus  "dangereux" de faire des analyses uniquement à partir de ces sondages que plusieurs d'entre eux ont été faits dans des périodes où beaucoup de Canadiens étaient en vacances. Je commence donc les analyses présentées dans ce message le 5 mai 2015. Pourquoi? C'est la date de l'élection d'un gouvernement NPD en Alberta et donc le dernier événement clé, celui qui semble avoir changé la donne pour le NPD.

Canada

Résumons d'abord les quatre derniers sondages. Le dernier Forum (23-24 août) a mis le NPD à 40 pour cent, le dernier Angus Reid (19-24 août) à 37 pour cent, le dernier Ekos (19-25 août) à 33,6 pour cent et le dernier Ipsos (24-26 août) à 33 pour cent. Ekos et Forum utilise le téléphone automatisé (IVR), Angus Reid, un panel internet et Ipsos, une combinaison de téléphonique et de web. Forum est donc le plus élevé mais il ne se distingue pas significativement du sondage Angus Reid. Il faudra attendre pour pouvoir valider s'il s'agit d'une évolution ou d'un effet du hasard.

Par contre, pour l'estimation du vote du PLC, les estimations sont respectivement de 30, 24, 27 et 30. Dans ce cas, c'est le sondage Angus Reid qui se distingue avec 24 pour cent. Quant au PCC, il est estimé à 23, 30, 28 et 29; l'estimation de Forum est clairement en-dessous de celle des autres.

Le graphique présente l'évolution des intentions de vote depuis le début mai 2005. Il  montre une légère avance pour le NPD sur les deux autres partis, à égalité. Il faut toutefois demeurer prudent étant donné la tendance des sondages à sous-estimer le vote conservateur. Il est intéressant maintenant de regarder si les mêmes mouvements ont lieu dans toutes les régions du Canada ou si les changements proviennent de certaines régions seulement.

Les régions

L'Ontario, tous ensemble

Je présente les données pour l'Ontario en premier parce que, comme je l'ai dit dans mon dernier message, il s'agit du seul endroit où les trois partis sont à égalité en tête. Sur les quatre derniers sondages, trois mettent encore les trois partis à égalité. Seul le Forum met le NPD à 36 et le PCC à 26. C'est entre autres cette différence qui explique les résultats différents de Forum à l'échelle nationale. Le graphique montre donc plus ou moins le "beau fixe", soit les trois partis à égalité. On semble constater une légère baisse du PCC. Encore là il est trop tôt pour se prononcer et il faut être prudent puisque le PCC avait été sous-estimé de 4 points en 2011 en Ontario.

Le Québec, le NPD loin devant

Quelles que soient les firmes, il est clair que le NPD est loin devant au Québec. J'en profite pour faire une correction. Le CROP qui mettait le NPD à 47 pour cent la semaine dernière n'était pas le seul (ce que j'ai affirmé dans mon dernier message). Un sondage de Abacus Data qui se terminait la même journée que le CROP mettait également le NPD à 47 pourcent. Depuis ce temps, nous avons eu un Forum qui le mettait à 54 pour cent et un Angus qui le mettait à 49 pour cent. Le Ipsos le met à 40 pour cent et le EKOS à 44. Dans tous les cas, le NPD est loin devant. Forum se distingue en estimant le Bloc plus bas que les autres, à 14 pour cent, Ipsos en donnant plus d'intentions de vote au PLC (25%) alors que Forum et Angus ont une évaluation nettement plus basse du PCC. Au total toutefois, on a trois partis relativement à égalité en deuxième position -- avec un léger avantage au PLC -- et le NPD semble poursuivre sa montée, ce qui joue dans l'estimation des intentions de vote pour le NPD au Canada.

La Colombie Britannique, le NPD pas trop loin devant

En Colombie Britannique, les intentions de vote pour le NPD semblent relativement stables, peut-être en légère descente en faveur du PLC. Toutefois, il y a des différences importantes entre les firmes. Par exemple, Ipsos met le NPD à 31 pour cent alors que EKOS le met à 38 pour cent. Il y a aussi des différences importantes dans l'estimation du vote des deux autres partis. Le PLC est à 32 pour cent pour Forum et à 21 pour cent pour Angus Reid et l'estimation est inversée  pour le PCC. Donc, étant donné les petits échantillons, il est vraiment trop tôt pour être certain qu'il y a du mouvement entre le NPD et le PLC. Le PCC toutefois apparaît d'une stabilité "exemplaire".

L'Alberta, encore royaume du PCC

Le NPD avait effectué une remontée en Alberta mais les derniers sondages le montrent plutôt revenu à son état du début mai. Il demeure que le PCC se tient un peu en bas de 50 pour cent dans les estimations de vote en Alberta et ceci, de façon stable depuis mai 2015, et le NPD (autour de 25%) est en avance sur le PLC (20%).

Les Prairies, le PCC pas trop loin devant

Même si le PCC apparaît en avance au Manitoba et en Saskatchewan dans l'ensemble, les estimations sont relativement variables selon les sondages. Certains mettent le NPD pas très loin du PCC (Ipsos Reid) ou même en avance (Forum). Ces écarts peuvent être dûs à la petite taille des échantillons. Il demeure que si l'on tient compte de l'ensemble des sondages réalisés, le PCC serait en avance mais non dominant comme en Alberta.

Les Maritimes, toujours aux mains du PLC

Au cours des dernières semaines, tant le PLC que le NPD ont augmenté leur part des intentions de vote dans les Maritimes, et ceci aux dépens du PCC et des Verts. En ce moment, le PLC tient toujours la tête autour de 45 pour cent des intentions de vote, suivi du NPD autour de 35 pour cent.

 Conclusion

Même s'il faut faire attention aux résultats pour les petits échantillons -- hors Ontario et Québec -- il demeure que le résultat d'ensemble pour le Canada apparaît comme la résultante de la consolidation d'appuis différenciés selon les régions. La légère remontée du PLC provient essentiellement des Maritimes et, peut-être, de la Colombie-Britannique.  La stabilité du NPD dans l'ensemble provient d'une hausse au Québec et dans les Maritimes et peut-être en Ontario, "compensée" par une possible baisse en Colombie-Britannique et en Alberta. Bref, on a un peu l'impression qu'en ce moment, les partis consolident leurs intentions de vote là où ils sont déjà forts. L'Ontario demeure donc le terrain à surveiller. Il faudra également voir si les mouvements apparents en Colombie-Britannique et dans les Maritimes se poursuivent et s'il y a éventuellement du mouvement dans les Prairies. Pour le moment, il peut s'agir de hasard dû à la taille des échantillons.

P.S. Luis Pena Ibarra est responsable de l'entrée des données et de la production des graphiques.

English Summary

A number of people were surprised by the last Forum polls. I did a few checks to see whether there were major differences between methodologies and between some pollsters (Forum and Nanos) and the others. I checked Forum because of questions regarding its last poll and Nanos because it publishes moving averages for the last four weeks. Although I found some differences for some estimates, they were generally not substantial and withdrawing Nanos from the analyses did not substantially change the estimates. Therefore, I kept all the polls. The analyses presented start on May 5, when the NDP won the Alberta election. I try to bring the period for my analyses as close as possible to the beginning of the campaign but I need to have enough polls to do the analyses.

The analyses show that, for Canada as a whole, the NDP is making gains and that these gains are mostly due to Quebec and the Maritimes. Voting intentions for the CPC are going down a little and this is due to Quebec, again, and to Ontario. Finally, the LPC seems to be making some gains at the expense of the CPC, mostly due to its good performance in the Maritimes and, possibly in BC. Overall, parties seem to be consolidating their strongholds. Therefore, Ontario is still THE place to check. However, movement may be under way in the Maritimes and in BC. These regions should be under "surveillance" for now.