Mise à jour: Ca bouge...

 Bonjour,

 

Trois nouveaux sondages publiés hier soir ou ce matin, Synopsis, Léger et Pallas. Une mise à jour s'impose!

D'abord pour ce qui est de l'ensemble du Québec mais en sachant que l'ensemble du Québec, c'est comme la moyenne: "Quand tu as la tête dans le four et les pieds dans la glace, en moyenne tu es confortable" :)

En gros, trois partis semblent en progression pour l'ensemble du Québec et bénéficient d'une baisse substantielle de la CAQ - ECF. Ce sont le Parti Québécois (PQ), le Parti Libéral du Québec (PLQ) et le Parti Conservateur du Québec (PCQ). 

• Le PQ revient au niveau où il était au début du mois d'août, à 30%. Les trois sondages publiés s'accordent là-dessus. 
• Le PLQ est en légère hausse, surtout selon Léger qui le met à 26%.
• Le PCQ est aussi en légère hausse à 17% ou 18% (Léger).
• QS se maintient aux alentours de 10% avec un seul sondage qui diffère, le Synopsis qui le place à 13%. Les deux autres sondeurs sont à 9%.
• La CAQ - ECF est vraiment en difficulté. Elle n'avait pas eu moins de 20% d'intention de vote depuis mai. Les trois derniers sondages la mettent à 16%, 17% et 18% (Pallas). 

On note que les différences sont minimes entre les firmes, malgré des méthodologies différentes, surtout pour Pallas (téléphonique automatisé). Les quelques différences notables se situent dans une évaluation plus élevée du PLQ pour Léger et plus élevée pour QS de la part de Synopsis.

  

 

Et Montréal, dans tout ça?

Montréal se distingue! 

• D'une part, le PLQ est en avance et ceci, même si on prend la RMR au complet. Et il progresse depuis son plus bas, début septembre. Léger le met à 36%, les autres entre 29% et 31%.
• Le PQ progresse également, se situant entre 25% et 29% (Pallas). Il est significativement plus bas que le PLQ, sauf pour Pallas.
• Ces deux partis sont les seuls à avoir bénéficié de la chute de plus de sept points de la CAQ - ECF, qui se situe maintenant autour de 15% dans cette région.
• QS et le PCQ n'ont pas vraiment bougé. Toutefois, Synopsis met QS à 16% dans cette région. 

 

 

 Et les Francophones?

• En opposition avec ce qui se passe dans la RMR de Montréal, le PQ domine chez les Francophones, bénéficiant de la chute de la CAQ - ECF. Toutefois, il ne fait que récupérer les intentions de vote dont il bénéficiait début août. Il se situe un peu en haut de 30%.

• Si la CAQ - ECF est en déclin, elle aussi se retrouve à peine plus bas qu'au début août. Elle est maintenant un peu en bas de 20%.
• Le PCQ a profité de la baisse de la CAQ - ECF plus que les autres partis. Il aurait gagné près de cinq points chez les Francophones depuis début août pour se situer à environ 18%.
• Tant QS que le PLQ apparaissent avoir légèrement progressé au cours des derniers jours. 

 

Et les non-Francophones?

La progression des intentions de vote chez les non-Francophones reflète -- ou permet de mieux comprendre -- la dynamique dans la RMR de Montréal où ils se concentrent.

• Le PLQ domine et est clairement en progression mais étant donné les petits échantillons, il est difficile de déterminer jusqu'à quel point de façon précise. Les trois derniers sondages varient leur estimation de l'intention de vote pour le PLQ entre 53% et 63% (Léger). Et les sondeurs ont toujours de la difficulté à recruter des non-Francophones dans leurs échantillons et parmi leurs répondants. Les pourcentages de non-<francophones dans les trois derniers sondages varient entre 9% (Pallas) et 16,5% (Léger) alors qu'ils comptent pour près de 25% de la population.
•  Les intentions de vote pour les autres partis se situent autour de 10%. 

  

Incitations à la prudence!

 Deux questions m'ont intéressée au cours des derniers jours et je vais tenter de vous en faire part bientôt.

D'une part, je pense que notre vision de la composition linguistique des circonscriptions, particulièrement de la présence de Francophones, est biaisée et ne tient pas compte des changements démographiques des dernières décennies. Voici une première carte avec la proportion de non Francophones dans les circonscriptions de la grande région de Montréal. On notera des proportions de plus de 25% dans des circonscriptions comme Rosemont, Ville-Marie-St-Jacques, et même Camille-Laurin. Attention toutefois, il s'agit de 25% de la population, pas nécessairement des électeurs. Quel impact pourrait avoir une mobilisation de cette population sur les résultats?

 D'autre part, je m'intéresse aux projections de sièges des agrégateurs. Quelle différence dans leurs méthodologies, quel impact sur leurs projections, jusqu'à quel point sont-ils en accord? A suivre.

Au plaisir